退位减法怎么教 —— 为什么比加法更难,以及怎么迈过去

好不容易迈过了进位加法,到了减法又停住。「13-5」这里手不动了。

我起初以为,加法会了,减法的难度也差不多。并不是。退位减法在结构上比进位加法难一个档次。在这里卡住的孩子多,是有原因的。

为什么比加法更难

日本文部科学省在《小学校学习指导要领(2017 年)解说 算数编》中,以「12-7」为例给出了两种方法(第 1 学年 数与计算):

  1. 减加法:(10-7)+2。把 12 分成「10 和 2」,从 10 里减 7 得 3,再加上剩下的 2 得 5
  2. 减减法:(12-2)-5。把 7 分成「2 和 5」,从 12 里减 2 得 10,再减 5 得 5

无论哪种方法,都要各做两次拆分和合并。要在脑子里保持的东西比进位加法更多,做到一半容易迷路——「咦,我在减什么来着」。而且如果「10-5」「10-7」不能脱口而出,减加法会在中途崩掉。

也就是说,在这里卡住的孩子,大多不是「不懂退位」,而是前面的零件不够,或者保持不住步骤。

在家怎么教

第 1 步:先把「从 10 里减」自动化

确认「10-4 是多少?」「10-7 是多少?」能不能脱口而出。这是 10 的组成(「4 和几凑成 10?」)的反面。这里慢的孩子,还谈不上退位步骤里哪一步有问题——零件本身就不齐。用口头游戏练到脱口而出。

第 2 步:用积木演示「拆开一捆 10」

把 13 摆成「一条 10 和 3 个零散的」,然后说「给我 5 个」。零散的 3 个不够,只能把那一捆 10 拆开。用手体验这个「拆开一捆」的动作,直接关系到日后竖式里「退位」的含义。

解说里也说,减加法和减减法的区别,在于用积木操作时「从 10 的一捆里取」还是「从零散的里取」。动手操作是通向理解的近路,这也是学校那边的看法。

第 3 步:随便哪种方法,固定一种并出声说

先固定学校教的那一种。「13-5。13 是 10 和 3。10 减 5 得 5。5 和 3 是 8。」每次都出声说同样的步骤,可以防止迷路。两种方法同时教会造成混乱,等一种稳定之后,再稍微介绍另一种就够了。

要避免的做法

  • 「这么简单怎么都不会」:退位减法客观上就比进位加法难。只要知道「卡住是正常的」,说话的方式就会变
  • 过早开始加减混合练习:退位的步骤还没稳定就混着练,两套步骤会互相干扰

练习的推进方式

  1. 10以内的减法确认不退位的减法和「从 10 里减」
  2. 退位减法这个单元从分解练习开始,按阶段推进。与其做完整整一张,不如只把做错的那一类用换数字的版本反复做
  3. 二年级的2位数的减法竖式里,这个「拆开一捆 10」的动作会变成「退位」的记号操作。先体验含义再进竖式,机械性的错误会减少

常见问题

Q. 减加法和减减法,应该教哪一种?

A. 原则上配合学校教的那一种。解说里写着,以哪一种为主「原则上应能根据数的大小灵活应对,但重要的是配合儿童的实际情况来指导」。也就是说,国家层面也没有定死一种。孩子能自己选,是在两种都稳定之后。

Q. 到了竖式又卡住了

A. 竖式的退位出问题,多半是一年级退位计算(口算)的自动化还不够。把竖式练习先停下来,回到「13-5」这种题,结果反而更快。回头不是后退。


退位减法是很多孩子要花上几个月才迈过去的地方。现在做不到,在这个单元里是很平常的事。


这篇文章由 diglabo 的开发者、一位家长撰写。我不是老师,也不是教育专家。文中一般性的教法依据日本小学的教学内容,并对照了日本的课程标准。

diglabo 的练习题按日本的课程编写。如果你不在日本,这意味着什么